Un estudio de la Universidad de Tongji (China), ha realizado una comparación de la eliminación de nitrógeno y fósforo entre dos procesos típicos a baja temperatura en una planta de tratamiento de aguas residuales municipales a gran escala.

Dadas sus estrictas normas de descarga para las plantas de tratamiento de aguas residuales (EDAR), China se centra en mejorar el efecto de eliminación de nitrógeno y fósforo en los procesos de tratamiento biológico a bajas temperaturas.

Se compararon las variaciones de nitrógeno y fósforo durante los procesos anaeróbico-anóxico-óxico (AAO) y AAO-SBR (que incluye un reactor biológico discontinuo secuencial) en una EDAR a escala real.

Los resultados mostraron que las eficiencias de eliminación del nitrógeno total (NT) y del fósforo total (PT) en la EDAR a escala real son similares, en ambos procesos superaban el 85% y el 91% de eliminación, respectivamente, cuando la temperatura del agua era inferior a 15 °C.

El potencial de tratamiento de aguas residuales del proceso AAO fue mayor que el del AAO-SBR, lo que indica que el proceso AAO podría realizar la eliminación de nitrógeno o fósforo según la demanda, ajustándose su modo de funcionamiento. Sin embargo, la eliminación biológica de fósforo del proceso AAO es peor que la del proceso AAO-SBR debido al reflujo interno que entra en la cámara anaeróbica durante el proceso.

Las tasas de nitrificación y desnitrificación del proceso AAO fueron superiores a las del proceso AAO-SBR, por lo que la eficiencia de eliminación del nitrógeno total (NT) del AAO fue mayor que la del AAO-SBR.

Estos resultados podrían proporcionar algunos consejos para la mejora, la optimización de la operación y la selección entre ambos procesos en el futuro.

 

FUENTE: Universidad de Tonjgi